Padron de Asesores Tecnicos FAPPA y PROMETE 2016
Hola colegas, recientemente se publico (o mejor dicho se actualizo) el padron de técnicos habilitados para los componentes de FAPPA y PROME 2016, lo puedes consultar aqui: http://www.agroproyectos.org/2016/02/padron-asesores-tecnicos-fappa-promete-2016.html
Y como verán este año así como el año anterior no hubo convocatoria para poder acreditarse o habilitarse como asesor tecnico de estos programas, ante esta situación:
¿que opinan de esto?
¿fuiste excluido del padron de técnicos?
¿crees que debió haber convocatoria para poder acreditarse?
¿es justo que no se le den oportunidad a nuevos tecnicos?
Opino que es un abuso de la SAGARPA y las Organizaciones quienes este año hicieron lo posible para que entraran sus "técnicos" y los apoyos se repartan entre SAGARPA y Organizaciones haciendo llegar al solicitante solo el 60%
ResponderEliminarFui excluido por no estar con ninguna organización y así de claro me lo dijeron, y eso que me aprobaron 3 proyectos según pero sin presupuesto
Debió haber convocatoria para acreditarse, pero que la SAGARPA sea mas selectiva ya que muchos "técnicos" de las organizaciones son muy burros ni para usar bien el corrector ortográfico del Word y asi de chafa e incompletos se van muchos proyectos solo por que los ingreso X organización.
Es justo que se le de oportunidad a nuevos técnicos y si este año el pastel solo se repartirá entre organizaciones y diputados, seria justo que el próximo las organizaciones estén excluidas hasta que comprueben la correcta aplicación de sus recursos y que los proyectos que según les aprobaron están en operación y no en manos del líder de la organización o sus amigos.
EFECTIVAMENTE ESTO SE LLEVO A CABO EN TODA LA REPUBLICA, SOLO SE AUTORIZARON PROYECTOS QUE IBAN AVALADOS POR UNA ORGANIZACION, UN PARTIDO O UN POLITICO, INCLUSO HUBO ESTADOS EN QUE REPRESENTANTES DE LOS PROGRAMAS QUE COBRAN UN SUELDO DENTRO DE LA SAGARPA, POR FUERA HACEN PROYECTOS CON PRESTANOMBRES Y SOLO SUS PROYECTOS FUERON AUTORIZADOS, CASO CONCRETO EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PIENSO QUE DEBERIA INVESTIGARSE ESTA SITUACION PORQUE ES MUY GRAVE
ResponderEliminarMas aun tecnico de la DGETA Ing Guadalupe Reyes Garcia funcionario y tecnico habilitado SAGARPA 2016 cobra su cuha a travez de una organizacion campesina salga o no salga el proyecto y si sale aun asi les cobran el 10 % adicional a los beneficiarios esto lo sabe la sagarpa y como siempre callan estos abusos.Y segun este 2016 ya le aprobaron proyectos por medio de la organizacion CONACAM A.C por igual puro negocio redondo y se pregunta tendra necesidad mas que aquel tecnico habilitado desprotejido por una organizacion campesina y que elabora su proyecto con las personas de bajos recursos principalmente y que no salga su proyecto.
EliminarEFECTIVAMENTE ESTO SE LLEVO A CABO EN TODA LA REPUBLICA, SOLO SE AUTORIZARON PROYECTOS QUE IBAN AVALADOS POR UNA ORGANIZACION, UN PARTIDO O UN POLITICO, INCLUSO HUBO ESTADOS EN QUE REPRESENTANTES DE LOS PROGRAMAS QUE COBRAN UN SUELDO DENTRO DE LA SAGARPA, POR FUERA HACEN PROYECTOS CON PRESTANOMBRES Y SOLO SUS PROYECTOS FUERON AUTORIZADOS, CASO CONCRETO EN MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. PIENSO QUE DEBERIA INVESTIGARSE ESTA SITUACION PORQUE ES MUY GRAVE
ResponderEliminarque mala onda que no allan dado chance de nuevos tecnicos
ResponderEliminardesgraciadamente todo es corrupcion!!! ya no hay en quien confiar
ResponderEliminarQue fregaderas de la SAGARPA, la ultima actualización de técnicos la hicieron el 21 de abril, obviamente metiendo gente de las organizaciones porque muchos son desconocidos... y claro proyecto que les aprueben a través de las organizaciones, 40% con el que se quedaran los dirigentes
ResponderEliminarTo see more clearly what happens, allow us to simulate 200 spins many times, simply as we did with a single spin. For every simulation, we'll record the total winnings from the 200 spins. Then we'll make a histogram of the 5,000 completely different simulated total winnings. Prior to 1xbet their arrival in 2012, casino operations have been approaching the restrict of what was possible. Beforehand, casino processes needed pen and paper, an army of slot machine mechanics, and a large accounting department. Now, operational software has automated casinos to simply allow them to face up to giant crowds.
ResponderEliminar